Четверг, 28.03.2024
Гостевая сайта Николая Березовского
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Имя *:
Email *:
Город:
Код *:

Страницы: « 1 2 3 4 ... 78 79 »
Показано 16-30 из 1176 сообщений
1161. Иван Таран   (12.03.2015 19:09)
0  
Валентина Тверская - не только плагиаторша, но и софист от литературы. Она (Тверская) не учитывает синтетическую природу сознания, поэтому создаёт много неправдоподобных образов.
| Город: Омск

1160. Иван Таран   (19.02.2015 15:30)
0  
Имею честь пригласить всех желающих на свой авторский вечер, который будет 22. 02 в 19:00. Ул. Рабкоровская, 1 (ост. "Голубой Огонёк").
| Город: Омск

1159. Николай Эйхвальд   (14.01.2015 13:07)
0  
Нашёл ещё несколько сообщений, оставленных здесь под моим именем в марте-мае 2011 года. Хочу внести полную ясность. В одном случае некто скопировал сюда мою заметку из блога в ЖЖ о звонке из редакции журнала "Иртыш-Омь", подредактировав её и добавив вопрос про какую-то "Викторию". Остальное - глупая и дикая отсебятина, оставленная здесь каким-то неизвестным. Зачем ему понадобилось использовать моё имя - не представляю. Есть даже одно сообщение, якобы написанное совместно мной и Бакаловым. Подозреваю, что и Бакалов очень удивится, узнав о нём. Вижу, что такая же история произошла и с Глушнёвым. Это повод, чтобы подумать о системе авторизации на форуме: она определённо должна быть какой-то другой. Очень жаль, что из-за людей, пишущих от чужого имени, меня могли принять за дурака, например. С уважением.

1158. Николай Эйхвальд   (14.01.2015 02:01)
0  
Странная история. Сегодня случайно наткнулся на этот сайт - и вижу, что в сентябре 2010 года кто-то, подписываясь моим именем, оставил здесь несколько сообщений. В основном, как я понял, в защиту литературных заслуг Валентины Ерофеевой. Повторюсь: история очень странная. Кто и зачем это сделал? Я просмотрел не все страницы, кстати: может быть, ещё где-то высказывается человек, называющий себя Николаем Эйхвальдом? Может быть, даже чушь какую-нибудь несёт, заставляя людей плохо обо мне думать? Ну и ну. Не думал, что так бывает.
| Город: Пирна

1157. Виктор Власов   (29.12.2014 16:19)
0  
Николай Васильевич, добрый день! может есть резон ответить на это видео моё! я здесь говорю о Вас и В. Богданове, а ещё это касается наших плагиаторов. Надо на сайте открывать рубрику типа "высказываний о плагиаторах и о разных лит ситуациях, типа распила премий и т.д.

http://www.youtube.com/watch?v=TIwKxza1qag

с Наступающим! уважуха, ребята!
| Город: Омск

1156. Виктор Богданов   (29.12.2014 14:13)
0  
НА ПЛАГИАТ ЕРОФЕЕВОЙ В "ОМСКОЙ МУЗЕ"

Омский МИНБЕЗКУЛЬТ по поводу плагиата в издаваемом им рекламно-информационном журнальчике, никогда мне, кстати, не нравившемся, думаю, публично не пискнет. Хотя в приличном обществе редактора уволили бы за профнепригодность на следующий же день после разоблачения Николаем Березовским воровства Ерофеевой. Редактор журнальчика "Омская муза" не пискнет тем более. Хотя порядочный редактор подал бы после такого "прокола" в отставку сам, не забыв извиниться перед читателями и В. Кирюшиным. И уж, абсолютно уверен, не пискнет публично ни одна - из скольки там? - десятков мышек, сидящих в Омске под "веником" Ерофеевой-Тверской. То бишь из членов омского отделения СПР. Кто руководит этим отделением - ясно давно. Но ясно (особенно теперь) и то, КЕМ являются руководимые. Остался только один вопрос: а подаст ли на Ерофееву в суд обобранный ею Виктор Кирюшин?.. Но интуиция почему-то и здесь шепчет мне: нет, не подаст.

А сайт «Российский писатель», на который я первоначально хотел отправить этот комментарий, его заблокировал. С этими, в общем, тоже всё понятно.

Не общество уже у нас, а сплошное гнильё снизу доверху и сверху донизу. А гнилью судьба лишь одна – догнивать.
| Город: Омск

1155. Нэлли Арзамацева [55]  (15.11.2014 11:51)
0  
ВАШ САЙТ, НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, САМЫЙ ЧИТАЕМЫЙ!!!

1154. Людмила   (03.02.2014 17:52)
0  
А я в плагиате Г. Целищевой на сайте "Российский писатель" нашла и её фразу. Такую:
"Празднуя столетний юбилей со дня рождения великого сибирского писателя, собравшиеся в районной библиотеке им.Л.И.Иванова хозяева и гости, не только говорили о его творчестве, о значимости и актуальности произведений, но и строили планы на будущее - организовать в Тюкалинске литературные чтения имени Леонида Иванова".
Всем фразам фраза. Тоже, наверное, как Л. Иванова к великим причислила писателям, себя к великим поэтам причисляет. Ну поэты в Омске!
| Город: Иркутск

1153. Николай Березовский [litberez]  (03.02.2014 11:30)
0  
Лицемерие, Виктор, давно уже стало нормой для большинства нынешних "инженеров человеческих душ". Как, к слову, и плагиат. Посчитайте, сколько нашенских омских писак буквально за руку схвачены, "прославились" на всю страну, - а ничего, продолжают воровать и даже возглавлять местные писательские организации. И как назвать даже тех, кто и не помышляет о литературном воровстве и отмечен искрой Божией, но голосует за жуликов, возводя их в руководители пусть и кружков по интересам, каким стали некоторые отделения, скажем, СП России? Лицемеры, конечно. А ещё - бессовестные. И лишённые даже чувства собственного достоинства. Увы, талантом могут обладать и те, кому и руку подать противно.

1152. Николай Березовский [litberez]  (02.02.2014 18:51)
0  
Виктор, вам ли не знать, что в России испокон любили и продолжают любить восседать в начальственных креслах? Это уже традиция. Но дело в другом, если говорить о писательских организациях. Александр Лейфер называет их "профессиональными". Увы, все они - общественные, а значит, их руководители не назначаются - ИЗБИРАЮТСЯ. И коли Александра Эрахмиэловича его собратья по перу "терпят" почти четверть века в "своих вожаках", значит, он всех устраивает. Почему лично к нему никаких претензий и быть не может. Не нравится - проголосуйте за другого. Тем паче, что в вашей организации, в отличие от другой омской - СП России, поднять руки "за" или "против" пока ещё в силах большая часть в ней состоящих.А насчёт имени знаменитого в своё время писателя-очеркиста ОВЕЧКИНА вы совершенно правы - ВАЛЕНТИН он - НЕ ВАЛЕРИЙ. Но я не стал делать сноску-поправку по этому поводу в реплике, надеясь, что эту "описку" увидят другие. Увы, вы оказались единственным. О некоторых же других ляпах Валерия Николаевича Ганичева, "перефамилившего", например, в речи на помянутом вами съезде омскую В. Тверскую в ЕРОФЕЕВУ, я писал в пародии, опубликованной в "Журнале литературной критики и словесности". Намеренно исключив из неё этот, скажу мягко, казус. Но всем оказалось без разницы, кто это такая Ерофева-сибирячка.

1151. Виктор Богданов   (02.12.2013 12:48)
0  
НИКОЛАЮ И МАРИИ БЕРЕЗОВСКИМ ПО ПОВОДУ ПУБЛИКАЦИЙ В КНИГАХ «СКЛАДЧИНА. ИЗБРАННОЕ. 1995 – 2012».

Уважаемые Николай и Мария! Рекомендую вам внимательно изучить тексты ваших публикаций в книгах «СКЛАДЧИНА. ИЗБРАННОЕ. 1995 – 2012», если вы ещё этого не сделали. И вот почему.

Получив авторский экземпляр второй книги указанного издания, с ужасом прочитал в нём свою статью, посвящённую поэзии В. Шелленберг. Мало того, что эту несчастную работу в своё время беспощадно сократила и безграмотно исказила столичная «Литературная Россия», мало того, что она была исковеркана и испорчена «опечатками» (самая вопиющая из которых – Б. Пастернак, «превратившийся» в Л. Пастернака) при первом издании её в той же «Складчине» (№ 36) в июле 2011 года, теперь она стала ещё безграмотнее: к прежним огрехам, навязанным мне невесть кем, зачем и почему, добавились новые. Например, числительные, проставленные в моей статье цифрами, кто-то «разложил» прописью. Как? А вот как: [стихотворение,] «растянутое до ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ строк» (выделено мной – В. Б.). Красота!.. Но я ведь, в отличие от выпускающих «Складчину», не «чурка», не умеющий изменять русские числительные и говорящий, как говорят на базаре представители народов Кавказа и Южной Азии: «два штука, три штука» и т. д. Так почему мои тексты от раза к разу «правят» подобные «инородцы»? Почему моя статья, возможно, во многом и небезупречная, становится – не по моей воле! – от издания к изданию всё хуже, всё безграмотнее, всё нелепей (вместо того чтобы, усилиями редактора и корректора, делаться хоть чуточку лучше!)?..
| Город: Омск

1150. Виктор Богданов   (02.12.2013 12:47)
0  
НИКОЛАЮ И МАРИИ БЕРЕЗОВСКИМ ПО ПОВОДУ ПУБЛИКАЦИЙ В КНИГАХ «СКЛАДЧИНА. ИЗБРАННОЕ. 1995 – 2012».

(окончание)

А стихи самОй В. Шелленберг, цитируемые мною?! «Милые мелочи» превратились в новой «Складчине» в «малые мелочи» (!!!), «летело» - в «свистело», «приценялся» - в «прицепился» и т. д. Может, это (кроме первой, конечно!) позднейшие правки автора стихов – Вероники Шелленберг? Сомневаюсь. А если и так, то, в разбираемом случае, они некорректны, потому как я писал рецензию на то издание, на те стихотворения, которые ВЫПУЩЕНЫ В СВЕТ. Теперь у любого добросовестного читателя есть веский повод обвинить меня не только в невежестве, но и в небрежном – вопиюще небрежном! – цитировании. Зачем мне всё это, дамы и господа, выпускающие «Складчину», не подскажете? Зачем мне ТАКИЕ публикации, да ещё в «ИЗБРАННОМ»?.. Если вы безграмотны, или беспомощны, или просто ленивы, так испросите у возлюбленной вами администрации Омска лишний червонец-два «деревянных» и наймите профессионала, который действительно ПРОФЕССИОНАЛЬНО подготовит к печати книги, выдаваемые вами чуть ли не за фундаментальные издания. А так, если и прочие публикации «Складчины» «проработаны» сходным образом, место ей, простите, не в библиотеках города и области, а в цехе, выпускающем туалетную бумагу.
| Город: Омск

1149. Виктор Богданов   (06.11.2013 18:41)
0  
БЕРЕЗОВСКОМУ.

Николай, с изумлением увидел свою фамилию в тексте, посвящённом выходу новой "Складчины", в новостях вашего сайта. Не могли бы вы, если альманах у вас есть, сообщить мне хотя бы, какой из моих опусов там опубликован? Понимаю, что просьба более чем странная, однако вызвана она тем, что составители-редакторы-издатели сего тома ни о чём меня не уведомляли и вряд ли уведомят, да и положен ли мне авторский экземпляр - я тоже поэтому не ведаю. Но, поскольку я всё-таки ещё не помер, не даёт мне покоя столь дивное обстоятельство: вижу своё имя в списке авторов, а какая из моих писулек напечатана - приходится лишь гадать! Чудеса!..

В. Б.
| Город: Омск

1148. Виктор Богданов   (03.11.2013 14:25)
0  
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЕВГЕНИЮ ФЕЛЬДМАНУ ПО ПОВОДУ РАССЫЛКИ СПАМА О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОМСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ СРП

Евгений Давыдович, доброго тебе здравия!

Я долго терпел, но и моё терпение лопнуло, прости. Спрошу в лоб: тебе не стыдно, пусть и по поручению СРП/Лейфера, рассылать людям всю эту (и прочую, предыдущую) безграмотную, бессовестную, неумную хрень?.. Вы похоронили Башкатова. И распространили по всем сайтам и частным рассылкам некролог, из которого следует, что вы даже не знаете и - по старческому слабоумию, что ли? - не можете посчитать, на каком году жизни умер ваш товарищ, о котором вы якобы скорбите (Башкатов - 13 ноября 1946 г. р., следовательно - умер он на 67-ом году жизни, а не на 66-ом, как было написано в ваших кривых некрологах! Да - на сайте Василенко уже всё правильно, на сайте Лейфера - сняли текст! Но ведь "висел"-то тот, что "висел"! И не надо говорить, что, мол, нет! У меня в почтовом ящике сохранилась рассылка.)! Больший позор трудно себе представить!.. Но членам Омского отделения СРП, смотрю, никогда, в принципе, ни за что не бывает стыдно, и всё с них - как с гуся вода. Видимо, как и большинство представителей современного российского социума, они полностью "слетели с катушек". Иначе бы и не распространяли текст, в котором чёрным по белому написано: "Это наш первый опыт, считаем его достойным ДЛЯ поддержки", да ещё и за подписью: "Марина Георгиевна Скрягина, заместитель директора БУ г. Омска "ОМБ"", расшифровать которую под силу разве что махровому чинуше, но не обычному человеку и не литератору...
| Город: Омск

1147. Виктор Богданов   (03.11.2013 14:24)
0  
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЕВГЕНИЮ ФЕЛЬДМАНУ ПО ПОВОДУ РАССЫЛКИ СПАМА О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОМСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ СРП (ОКОНЧАНИЕ)

Я уж не говорю о назойливом детском самохвальстве публикацией всё тех же - навсегда избранных для обнародования в изданиях СРП, выходящих вне Омска, - пяти или шести (из 36-и, судя по статистике, членов местного СРП!) авторов, кои, слава Богу, ещё не набрались наглости величать самих себя известными "российскими" писателями, посему - величают "известными омскими", в альманахе "Паровозъ". Шелленберг, Григорьева, Фельдман, Денисенко, Румянцев, Кузин? Хорошо! Ничего не имею против этих поэтов, у каждого из которых люблю по несколько стихотворений. А где же, к примеру, и когда появятся - Бородянский, Кордзахия, Декельбаум, Ключанский, Решетникова и другие?.. Чем они хуже, а?.. О всём прочем даже и говорить противно, и время не хочется тратить. Но, уповая на то, Евгений, что ты, в отличие от многих других, по моему мнению, профессионал высокого класса в литературе, убедительно прошу тебя: уволь меня впредь, ради Бога, ото всей этой информационной стыдобы, рассылаемой тобой членам СРП! Нет уже сил, извини, читать эти малограмотные и/или исполненные нескрываемого смехотворного самодовольства писульки местной эсэрпэшной мафии!.. Хорош, ребята, хорош!.. Пишите уж лучше напрямую к Богу, входИте при жизни в вечность! И - флаг вам в руки!..

Будь здоров.

С уважением - Виктор Богданов.
| Город: Омск


Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Создать бесплатный сайт с uCoz