Суббота, 30.11.2024
Гостевая сайта Николая Березовского
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Имя *:
Email *:
Город:
Код *:

Страницы: « 1 2 ... 69 70 71 72 73 ... 78 79 »
Показано 1051-1065 из 1176 сообщений
126. Виктор Богданов   (15.09.2010 12:24)
0  
Николай, приветствую! По поводу "Пятой в кресле..." у меня есть два тезиса-вопроса (вполне риторических, впрочем).
1. А многие ли из литературных начальников и функционеров всех времён и народов были настоящими писателями?
2. А не говорит ли список Валиных публикаций в большей степени, чем о самой Ерофеевой, - о современном литературном процессе в России вообще?
По сему поводу скоро в "юбилейной" "Складчине" выйдет моя статья "О ХОРОШЕМ. Другой взгляд на современный литературный процесс." Если интересно и будет время и случай - гляньте. Писатели России, от 90% которых я, с позволенья сказать, буквы на букве не оставил, надеюсь, останутся довольны. Там, кстати, и о двух союзах, и о Кутилове есть пассажи. С уважением.

P.S. Да, ребятишкам, тусующимся здесь, тоже рекомендую почитать. Может, местечковый кругозор их милых бесед несколько расширится, а слабенькая литературная оптика - усилится хоть на несколько диоптрий. Не в обиду, конечно.
Ответ: Николай Березовский:
О литературных начальниках и функционерах от литературы всех времён и народов, которые по праву назывались писателями, не скажу, но в России их было немало. К примеру, Шолохов, Твардовский, Фадеев, Симонов, наконец. Михаил Александрович вообще явление мировой литературы. Однако, на мой взгляд, если ты писатель, то должен не начальствовать, а заниматься непосредственно своим делом, пусть даже и "в стол", почему никогда и не стремился стать начальником.
О Ерофеевой же, которая по паспорту Тверская, мной всё уже сказано, хотя, повторюсь, её "творчество" настолько ущербно, что о нём лучше было бы промолчать, да вот "подчинённых" жалко. И публикаций у Валентины Юрьевны с гулькин нос, да ещё в изданиях, не влияющих на литературный процесс, который, впрочем, в России сейчас, за малым исключением, можно считать регрессом. Надежда только на молодых, которые не стремятся стать членами (здесь какие ассоциации возникают?) в различных членствующих организациях, выдаваемых за творческие. В них и зачать-то нормально невозможно, а родить хотя бы что-то приличное - скорее мир перевернётся. Стая всегда саморазрушается.

125. Лейла Досумова   (11.09.2010 20:10)
0  
Коллеги, вы где? Давно не обсуждали ничего, я уже соскучилась:)))))

124. Андрей Логовой   (05.09.2010 18:31)
0  
Нет, ну вы видели за какие книженции дают её?! Вообще за маленькие... ))) - извините меня - обрывки. Это вообще больная тема и прошу её не трогать!

123. Иван Таран   (05.09.2010 18:30)
0  
А что тут говорить?! Премия как премия, возможно одна из тех, что даётся по заслугам, а не покупается. Хотя... кто знает. Бывало и такое, что давали и тем, у кого хуже проза и поэзия. Я например не согласен с тем, что однажды дали эту премию дочери Галины Кудрявской. Очень примитивная у её дочери проза. Если сравнить с прозой Федоровского, то Игорь намного лучше пишет. Что ж Кудрявская - есть Кудрявская. Премию обычно дают своим, а чужим как-то не охотно. Не надо далеко ходить, на сайте Прилепина есть интервью. И там всё видно.

122. Андрей Логовой   (05.09.2010 18:25)
0  
Что-то Власова не видно. Сейчас брякнул ему на трубу, он по-моему не трезвый и я его разбудил. А то бы он сейчас такого про Ерофееву наговорил что мама не горюй. Без Власова и Коли Эйхвальда всё-таки спокойней. Да, а вот статья про премию Достоевского у Березовского что скажите, ребята? это из Сборника Критики.

121. Лейла Досумова   (05.09.2010 18:22)
0  
Валентина Юрьевна - человек хороший, но просто большого мнения о себе и о своих стихах. А так))) Скажу, что у Т.Г.Четверековой стихи лучше конечно. И это не только моё мнение )))) Не стоит сейчас о ней говорить, потому что у нас в прошлый раз не получился диспут.

120. Илья Сверидов   (05.09.2010 18:19)
0  
Не успел прочитать Кутилова. Только познакомился с "Пятой в кресле..." и не пойму кое-чего. Вы, ребята, только не ругайтесь, я просто не сведущ в союзах писателей и других организациях. А вот эта Ерофеева и вправду такая непонятная или так только Н.Березовский думает?

119. Степан Стужев   (05.09.2010 18:15)
0  
Я взял бы почитать эти книги, но учительница сказала, что уже взяли.

118. Игорь Федоровский   (05.09.2010 18:14)
0  
Я тоже писал статью про Кутилова в нашей институтской газете. Я восхищаюсь творчеством этого поэта.

117. Лейла Досумова   (05.09.2010 18:12)
0  
АГашеньки, вот вы где!:))) Кутилов довольно интересный поэт. Вот только к нему отношение было не очень хорошим. Возможно зависть какая-то или что?!

116. Антонина Серебрякова   (05.09.2010 18:10)
0  
Кстати да, моя мама выписывает газету "Труд7", а там читала статью Н.В.Березовского про Кутилова. Думаю, они были неразлучными друзьями. Вы только вслушайтесь, как звучит: Березовский и Кутилов? Есть что-то созвучное в их фамилиях. Да В. Власов мне скидывал сборник критики Н.Березовского и там была эта статья, но больше. Они там разговаривали... имею ввиду Березовский и Кутилов. Кутилов для Березовского что-то значил. Не стал бы Березовский писать про него, если бы Аркадий был не знаменит и не имел веса в литературе. Если вы не заметили ещё, Березовский вообще не пишит про тех, кто не интересен. Вот прочитала статью про Николая Разумова.

115. Степан Стужев   (05.09.2010 18:04)
0  
Я тут в школе случайно увидел две книжки Кутилова и спросил, кто их принёс учительнице. Марина Александровна их принесла туда оказалось. Её тоже нравится Кутилов. Правда, что Березовский и Кутилов были друзьями?

114. Марина Ильшная   (05.09.2010 18:01)
0  
Стихи у Аркадия Кутилова сильные. Я тут посмотрела видео Березовского о Кутилове. Да, наверное их спеть нельзя. Потому они такие оригинальные. Сейчас в Омске нет таких поэтов уровня Кутилова. Судя по сложившийся ситуации в СПР и статьям Березовского поэтов раз, два и пшик...))

113. Андрей Логовой   (05.09.2010 17:59)
0  
Нет, я слышал, что Великосельский вообще был очень слабым автором и ухватился за Кутилова, чтобы поднять себя. Наши авторы всегда ведь, что есть, то не ценят, а теряют, потом поклоны бьют.

112. Иван Таран   (05.09.2010 17:57)
0  
Не большая, но занятная статья про Аркадия Кутилова - "Не последний на миру". Прекрасное название я считаю. Не сказать, что я был любителем Кутиловской поэзии, но знаю много людей, которым нравились стихи Кутилова. Г. Великосельский прямо держался за него.


Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Создать бесплатный сайт с uCoz