Андрей Козырев продолжатель графоманской традиции омской поэтической школы. В его альманахе Березовскому делать нечего. Это как Маяковскому нечего было делать в газете "Зеркало" которую выпускала Республика ШКИД. Уважайте ваше место, друзья, а то и его могут у вас отбить! Козырев хочет прославиться и подлизывается сейчас ко всем членам писательских организаций, публикует всех без разбору (Подробнее в моей статье "Пасынки литературы" которая выйдет в 7 выпуске Вольного листа). Например я бы хотел напечататься только для того, чтоб меня читали, а не для удовлетворения потребностей отдельной личности. А.К. хочет в союз? Отлично, только этого мало, чтобы стать писателем.

Привет, коллегам! Наконец-то, выбрался к вам. Косит "под дурака" сейчас по-моему не только ВВ, но МБ, и Е-Т, а так же ТЧ (ТЧ - кстати на тепловозах написано на некоторых, мне дед рассказывал, что есть цеха по Тепловой Части... сбор угля, сортировка и т.д.) Не будем об этом. "На деревне не зажгут огня" буквально пронизана отчаяньем и волнением. Автор не тольку пишет литературную канву, но вкладывает туда то самое ценное, что отличает настоящую литературу - чувства. Не может НБ писать холодно и бесстрастно. Можно отличить даже настроения, какими были написаны, например, "Плагиаторы омской поэтической школы" и данная вещь. "Плагиаторы..." были написаны по то же "системе", что написал ВВ свой стёб, а здесь иной подход. Предложили эту статью в "Точку Зрения" А.Козырева. Андрей Козырев просил творчество НБ, прислали ему. Через время просит подборку рассказов, предлагает перепечатать рассказы НБ из "Сибирских Огней". Думаю, этот материал именно для Вольного Листа и не стоит предлагать его Козыреву. У меня всё, у кого какие мысли?

Ну Власов... молодчик, разобрал этих всех писателей как надо! Хорошо написал про Николая Васильевича Березовского. Критика Н.Б действительно, как пулемёт, "многопульная", достанет всех и вся. Виськин... бедный журналист, за что его так? Юрий Петрович никогда ничего против не имел ни Вольного Листа, он всегда держался вдали от скандалов и не лез никуда. Николай Трегубов и Ваня Таран - они, кажись, чем-то похожи. По-моему их можно назвать "ТТ" (Трегубов и Таран) ТТ - пистолет есть такой, где пули проходят навылет и нет болевого шока. Власов хочет следующую статью накатать под названием "ТТ". Да, кстати, весьма неожиданная работа мне пришла "На деревне не зажгут огня". Думаю, если Вольнолистовцы не испугаются, то обязательно нужно опубликовать эту работу. Хочу сказать, что не всё тк просто и гладко в литературной обстановке, как может показаться. Видно трепетное отношение Николая Березовского к Николаю Разумову.

Проверку школьных знаний устроили))) Я узнала двоих: Чехова (справа) и Горького.

Ребята, что это за писатели такие вокруг Шаляпина в Новостях? Кто-нибудь назовёт их?

Иру Тубину можно и не трогать. Она не знает просто литературной ситуации в Омске, поэтому просит невесть что. Язык, конечно, у Ерофеевской заметки - кривой и жёлтый, как зубы у Павла Брычкова, но почему бы не дать Ерофеевой шанс? Может и она исправиться когда-нибудь. Ведь раньше думали, что Валентина Ерофеева прикидывается... а теперь мы хоть знаем чётко - она не в себе, как Дима Соснов. Я тоже немного секу в языке, только в немецком. Попробовал перевести, загнав её заметку в программу "Переводчик - Промт", но получилась какая-то "абракадабра". Витька Власов верно заметил, что не переводится))))

Ирине Тубиной.

Ирина Сергеевна, я и не ведал, простите, Христа ради, что Валентина Тверская использовала Ваш снимок, какой, как я понимаю, Вы причисляете к «хорошим фотографиям, выложенным на сайте Мариночки Безденежных». Насчёт «выложенных» я промолчу, но Вашему призыву – посмотреть их! – внял. Посмотрел. Увы. Любительские даже у «Мариночки». И если бы Вы не «пришли» в мою «гостевую» с какой-то непонятной претензией – «не надо больше такое устраивать» (что «такое»?), да ещё с утверждением – «журнал очень интересный», – я, право, никогда не решился бы опубликовать после уже всего сказанного мной на сайте следующее:

Не хотел я, видят боги,
Сам собой родился стих:
И сидят, расставив ноги,
И стоят, как при дороге,
Ожидая – «снимут» ль их…

Простите, вторю Вам, великодушно – Николай Березовский.

И действительно, не по-русски написана текстовка под фото уважаемой Валентины Юрьевны Ерофеевой-Тверской. Я попытался перевести эту текстровку на английский язык - не переводится!

ВИКТОРУ ВАЙНЕРМАНУ о Тверской, которую он не читал, а верить всем подряд не стал бы, и о премиях каких-нибудь, кои надо завоевать, я отвечу предельно верными и точными строчками нашего современника и большого русского поэта Евгения Артюхова:

Поэты уходят, стихи – остаются:
работают, любят, грустят и смеются.
Из сборника в сборник,
легки на подъём,
ширяют лопатой, играют копьём.

Красивы, изящны…
Но чаще – убоги,
поскольку творцы к ним бывали нестроги:
кормились построчно, не видя вины,
что строки корявы, пусты и длинны.

Отъели.
Теперь бы не хлеба, а славы,
да что-то у славы больные суставы.
И как ухитрялась стоять на ногах?..
А челядь судачит о тайных врагах.

Какие враги, и какие обиды,
когда эти книги всю жизнь неликвиды.
А премии как же, посты, ордена?
Такая цена им…
Такая цена.

А ещё, Виктор, коли у Вас не было возможности «читать Тверскую», прочтите, пожалуйста, на сайте Издательского дома «Российский писатель» информационное сообщение Валентины Юрьевны о Днях культуры в Омске. Перенёс я этот «шедевр» и на новостную ленту своего. С какой целью – поймёте, прочитав. И если у Вас, члена Союза российских писателей, заслуженного работника культуры России, профессора РАЕ, выпускника филологического факультета Уральского государственного университета им. А.М. Горького, а ещё немало написавшего о Фёдоре Михайловиче Достоевском и других писателях, не зайдёт ум за разум от этой полностью безграмотной и стилистически, и грамматически, и даже пунктуационно текстовки поэтствующей поэтессы под фото, и Вы не сломаете язык, попытавшись прочесть её вслух, всмотритесь тогда, ради Бога, в снимок, который я по техническим причинам помещаю не здесь, а в разделе «Новости» над «авторами нового журнала» даже не второй свежести.
Стыдно за нашенскую местечковость с кликушествующими амбициями! А Вам?
С поклоном – Николай Березовский.

С каких пор ЛитОмск стал ежегодным. Он выходит, когда министерство культуры соблаговолит к Омской общественной организации писателей. Глупо как-то со стороны смотреть на это фото. Какими-то болванчиками смотрятся окружающие.

Точно представление было, как написано в новостях... Четверекова, Ерофеева и Безденежных перепирались с Вольнолистовцами.

ВЕСЕННЯЯ СКАЗКА

Скоро ледоход. Настали последние деньки подлёдного лова. Пошёл я сегодня на Голубую Речку-Омку, взяв на прикорм скатанные из страниц заветных Чудесных Книг бумажные шарики, вылил в лунку особых пахучих чернил и поймал Золотого Ерша! Говорящего, между прочим!

И сказал мне Ёрш: «Отпусти меня, старче, обратно! А я за это любое твоё желание исполню!» «Что ж? – думаю. – Будь по-твоему, чудо-юдо графоманское!» «Награди великий триумвират омских поэтесс Государственной премией!» - говорю Ершу. «Будет сделано, старче! Как только припечёт солнышко посильнее мои родные камышики, так всё и исполнится!» - заверил меня Золотой Ёрш. Отпустил я рыбу в лазурные воды Оми и пошёл домой в несказанной радости – будто не с пустыми руками возвращаюсь, а целый мешок ершей из подо льда натягал. Жду теперь лета. Жду свершения Чуда. Пусть только попробует, Ёрш-подлец, забыть, обмануть! Жариться ему тогда на припёке в камышах веки вечные. С разорванной глоткой.

Омская литература не должна состоять из скандалов, как это было на презентации Лит Омска. Молодое поколение ясно не хочет стоять за литературу без будущего, а данный журнал силён лишь своими картинками. Я уже говорил, что журнал создаётся только для писателей, теперь скажу больше - он создаётся для отдельного узкого круга писателей,которые считают, что они-то и правят бал в литературе. Рядовому сочинителю стишков журнал не достать, не купить, не посмотреть, как там живут наши мэтры. Подобную кастовую систему в нашей писательской организации (СП России) нужно немедленно прекращать, иначе нас ждёт сильнейший регресс, хотя чего уж тут регрессировать, если хороших дел и так не видно?

Какой-то сумбур написала Валентина Ерофеева! С неё писатель никакой, как и поэтесса... поэт она хороший, спору нет. Какие там темы обсуждали на телемосте и где это вообще было, в кибернетическом пространстве что ли?! Весьма слабая заметка. Могла бы и Прокопьеву позволить её написать. Он хоть и плагиатор, но наверное получше бы написал.

Бзденежных - дура хитрая. Лито у неё полный отстой, был я там, никого там не публикуют нигде, там только жопу греют графоманы.