Дроздову.

Об этих делах я, Пётр, ничего не ведаю, да и ведать не хочу. Мне интересна лишь литературная сторона любого предприятия, явленная миру. И, если вы заметили, АРГУМЕНТИРОВАННАЯ критика в адрес "ВЛ", его авторов и, в частности, Власова (и, кстати, Власов-то как раз не лицемер, наоборот – весь как на ладони!), из моих уст здесь тоже звучала неоднократно. Так что ни к «вашему», ни к «нашему» лицемерию, смею думать, я никакого отношения не имею. Я не защитник и не пропагандист, равно как и не противник, какого бы то ни было издания - меня бесит только людская предвзятость и несправедливость по отношению к текстам, чем бы она ни была обусловлена и в какую бы сторону ни была перекошена. И интеллектуальная немощь. И литературное невежество.

Повторюсь: литературные площадки Омска (и не только Омска!) не сильно различаются между собой. Какие ни возьми: хрен редьки не слаще. Поэтому, что касается лично меня: приняли меня в «Вольном листе» - я там с удовольствием печатаюсь, просит у меня Лейфер статью в «Складчину» - я её охотно даю, дозрел Егоров до того, чтобы позвать меня в «ТВ», - ради Бога, отправил ему пару рассказиков, пригласят меня (хотя это – вряд ли!) в «Литературный Омск» или в «Преодоление», или ещё куда – пожалуйста. Сказал мне Березовский о своём сайте – я пришёл, разрешает мне что-то пробормотать – я ему за это признателен и стараюсь писать здесь так, чтобы Березовского не позорить, а крайне низкий уровень разговора о литературе в «Гостевой» - поднять. Сам никому не навязываюсь, зовут – иду навстречу. А если где-то игнорируют или выгоняют, так тоже: хозяин – барин, пусть обходятся без меня, как и я без них обойдусь. Но никаких корпоративных ограничений на меня никто не наложит: ни славословить, ни хаять никого не буду, но аргументированно хвалить и аргументированно критиковать то, что считаю необходимым, буду, не взирая на ранги, характер личных отношений и на то, что от меня ожидают другие. Ни врагов, ни друзей у меня нет. Писатель – одинокий волк, а не ручная и – одновременно – сторожевая собачка. А все эти пикировки по принципу «сам дурак!», все эти «я с тобой не играю!» или «а вот мы – крутые (круче)!» - удел учеников с комплексом неполноценности, которым лучше идти в политики или в бизнесмены.

В своё время Евгений Рейн дал мне хороший совет: «Печататься нужно везде, где печатают. Кроме журнала «Стриптиз». И тратить как можно меньше энергии на всё, что находится вне твоих текстов». Первой части совета я следую, второй – в последнее время почему-то перестал. Но постараюсь исправиться. И всем желаю того же.

Поздравляю Николая Васильевича Березовского с публикацией в Сибирских Огнях. Про Аркадия Кутилова должны знать правду и молодые писатели тоже.

Ага, Петя, хватит тут разглагольствовать хватит. Коментируй лучше меня на Клаузуре. Больше пользы будет. Никто мне не платит. Сериков отдаёт деньги фонду Вольного листа, получает часть тиража, как участник редколлегии.
Виктору Богданову.
Да, повторяюсь, Федоровский тоже заметил.
Сейчас настроюсь на другой лад, просто настроение не то. Бывает хочется писать про писателей, а бывает не хочется.

В. Б.

Виктор, лицемеры, конечно, это проблема. Лицемерить заставляет людей время. От этого никуда не денешься. Но ведь и в Вольном листе есть лицемеры. Возьмите тех же участников ВЛ, которые выгнали хорошего поэта Игоря Хохлова, а приняли графомана дедушку В.Серикова, который платил больше их менеджеру... Ещё неизвестно чьё лицемерие возьёмет, как говорится ваше или наше, тех, о ком вы говорите.

В. Власову о его новой публикации в «Клаузуре».

Старший лейтенант Литературного фронта Власов! Вы повторяетесь. Бой окончен. Медаль «За отвагу!» вы уже честно в нём заработали. Приказываю сменить позицию. Напоминаю тему нового стратегического боевого задания: серия очерков о половых преступлениях поэтесс города Омска. Приступайте к исполнению! О результатах доложить не позднее 1 ноября текущего года. Кру-гом! Шагом марш!

ВРИО маршала российской литературы Н. В. Березовского, рядовой кириллицы Виктор Богданов.

ВОПРОС К ОМСКИМ ЧИТАТЕЛЯМ «ВОЛЬНОГО ЛИСТА»

О, раз на сайте Николая столько народу бывает, уместно спросить публично, тем более что и сам Березовский – один из любимых и постоянных авторов «ВЛ»!

Читаю и слушаю многочисленные «отзывы» о «ВЛ» знакомых и не очень знакомых мне людей. «Отзывы» эти почти сплошь пренебрежительные, максимум – слабокислые. Ещё одна их черта – предельная обобщённость: никакой – не то что хилой, а вообще никакой! – аргументации, так, что-то вроде сердитого детского лепета, звучащего, когда ребёнку не понравится игрушка. Вопрос у меня возникает только один: эти читатели ПРОФАНЫ или же они ЛИЦЕМЕРЫ?.. Если профаны, то почему у многих из них есть членские билеты СП или СЖ, а у абсолютного, думаю, большинства – высшее гуманитарное образование? А если лицемеры, то ВО ИМЯ ЧЕГО можно ТАК лицемерить, не страшась даже прослыть по ошибке ПРОФАНОМ?..

Дамы и господа, читающие «Вольный лист», я не прошу вас аргументированно ответить на вопрос: «ЧЕМ «ВЛ», в общем и целом, ХУЖЕ ДРУГИХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИЗДАНИЙ ОМСКА?», ибо вы всё равно на него не ответите, я хочу, чтобы каждый из вас спросил САМ СЕБЯ: «КТО Я: ПРОФАН ИЛИ ЛИЦЕМЕР?». И при разговорах, в частности, со мной, коли речь зайдёт о журнале, сразу же честно меня уведомлял: «Я – профан» или «Я – лицемер», дабы я не тратил время на гадания.

И, кстати, ЛИЦЕМЕРЫ, потрудитесь сочинить хотя бы какую ни на есть ЛИЦЕМЕРНУЮ апологию вашей позиции по отношению к «ВЛ».

Удачи в самоанализе!

73 человека - это вроде обе писательские организации. В Лейферовской 30, а в Ерофеевской - 50. И того 80. значит какие-то семь писателей ещё наверное не знают про этот сайт, а может знают, но нет у них Интернета, как у Ивана Тарана.

Рекорд нынешней недели:
Вчера, 27 сентября, сайт посетило 73 человека.

Хотелось бы, чтоб каждый номер Вольного листа представлял собой что-то цельное, законченное по смыслу. Номера не должны сливаться в одно что-то бесформенное. Над этим я и буду заниматься в дальнейшем

Виктору Богданову!
Отличная статья, Виктор, про Варваров. Поставилии её тоже в следующий номер Вольного листа вместе с эссе "Писатель-Смерч". Хочу сказать, что статья производит неплохой резонанс в литмире моего родного Омска. Я сейчас тоже хочу выпустить нечто резонансное, чтобы всколыхнуть, как говориться и тех и других. Велик творческий потенциал Виктора Богданова, молодого критика и поэта.
Спешу сообщить, что Вольный лист 7 уже в типографии и печатается вовсю.

Сайт продолжает набирать обороты...

Немного статистики посещений:
22 сентября - 59 человек
23 сентября - 63 человека
24 сентября - 53 человека
25 сентября - 60 человек
26 сентября - 63 человека

В Петербурге есть Митьки,
В Омске-городе - Витьки:
Графоманы стрёмные,
Писаки неуёмные.

Нам бы такую писательскую организацию дружную, как в Волгограде. Было бы здорово. Без распрей, скандалов, с большим колличеством литературных изданий.

Да, Либеров. Весьма колоритный человек. С обликом и повадками настоящего патриарха. Всегда при встрече по-отечески обнимет тебя и даже расцелует, и, прижав к себе за плечо, волочит по двору, расспрашивая: что у тебя да как?.. Но и в гнев впадал легко, однако и отходил быстро.

В квартире А. Н., моего соседа по дому, меня, о ту пору пацана, поразили не картины (ибо картин разных – и репродукций, и копий, и оригиналов – советские дети видывали достаточно), а МАСЛЯНЫЕ КРАСКИ и НАБОРЫ ПАСТЕЛИ. В магазинах тогда их было днём с огнём не сыскать. Школьники довольствовались дешёвенькими акварелями и гуашью, в основном. Фломастеры – были заморским чудом, достающимся везунчикам по блату… До сих пор отчётливо помню все эти тюбики и мелки, коими либеровская квартира была буквально завалена, жирные, блестящие колбаски масла на палитре, шероховатую поверхность пастели, натянутые грубые негрунтованные холсты… Будь я Березовским – написал бы об этом рассказ, но… нет способностей.

А ещё Либеров был страстным грибником, не хуже Солоухина умеющим (правда, устно) смаковать подробности «тихой охоты» и всего, что с ней связано…

Власову.

Виктор, я вообще ничего и "НИКОГДА НЕ ПРЕДЛОГАЛ ДЛЯ "ВОЛЬНОГО ЛИСТА".
Просите что - да ради Бога!