КОЛЛЕГИ - это товарищи по работе, скажем, в педагогическом или медицинском коллективе. Работа же писателя настолько индивидуальна, если, конечно, он писатель, что никаких коллег в его промысле у него нет и не может быть. Разве что у тех, кого тешат "корочки" члена какой-либо общественной творческой организации.

Премия, коллеги, действительно странная. Меняют название что-то резко? И до сих пор ничего не понятно, как там и что. Предлагаю закинуть удочку и проверить! Николай Бондарь тоже заинтересовался этой премией, приготовил рукописи. Только к кому там обращаться? Или просто положить там рукописи?

"Урало-Сибирская"? А почему не "Сибирско-Уральская"?..

"Москва - Омск"? Так может присудить её лучшему проводнику пассажирского поезда?..

Население страны Испании - меньше населения города Москвы. В Испании существует 500 или 600 (!) литературных премий, в том числе - самая крупная (в денежном выражении) в мире: 2 или 3 с чем-то миллиона долларов.

А тут... Полторы жиденьких подачки (теперь уже обе будут от власти) - и те на ладан дышат. Решили ещё одну из той же оперы добавить? Ну-ну.
Понятно, почему такой ажиотаж!

Болото. Болото...........

Словарь русского языка Академии наук СССР, 1987 год:
"ПРОЕКТ - предварительный, предположительный текст какого-либо документа;
План, замысел".
Привет проектантам!

Добрый вечер!))) Зачем менять-то название? Надо уже определиться! а неизвестно кто будет в литжюри? Например, когда дают премию Достоевского, то мы знаем, кто в жюри, а тут кто будет?

Теперь Премия, о которой писал Березовский, называется так:

Проект
Омской областной организации Союз писателей России и OTP БАНКА
Урало-Сибирской литературной Премии
«МОСКВА – ОМСК» .
Смотрите сайт "Российский писатель".

Ничего себе! Я ради интереса заглянула на сайт Омской организации СП, а на форуме такое радостное сообщение: "Рекорд посещаемости за сутки - 5 чел. - был установлен 21.06.10". Есть повод поразмышлять, не находите?

Нужно проводить больше пиар-компаний, тогда ещё чаще будет заходить народ.

Немного статистики.

Прошёл год с открытия сайта Николая Березовского.
Ежедневно сайт посещают не менее 25 человек. Рекордное число посетителей было зарегисрировано 31 мая 2011 года - 51 человек.
24 июня, в день рождения Николая Березовского, сайт посетили 42 человека.
А 7, 11, 12 и 13 июля - по 43 человека.

Это говорит о популярности и востребованности сайта, интересе к творчеству Николая Березовского, а также к новостям, представленным им.

Хочется надеяться, что интересующиеся перестанут молчать и начнут-таки откликаться.

Добрый коллеги, может быть дела писательские идут на поправку, а мы тут же снова "разбираем". Если официально говорят про это, значит будет какой-то стимул у писателей, может гранты какие?! Подождём немного.

Н. В. Березовскому.

"Встать в строй, господа писатели!" - замечательная реплика в разделе "Новости". Просто замечательная, Николай! Ни убавить, ни прибавить. Спасибо.

Настоящим писателям такие "стимуляторы" не нужны. По крайней мере, выбивать, выпрашивать их на миру они не будут. Потому что это не столько аморально, сколько неэстетично. А истинные творцы обычно дурновкусием не страдают.

Николай, простите за реплику не по теме, но… Так как Вы разместили на Вашем сайте отклик-информацию о моей публикации, позволю себе краткий комментарий. К сожалению, статья о книге Шелленберг в «Литературной России» очень сильно сокращена (напечатано менее 50% текста), вышла под заголовком, данным редакцией (моё название: ««Артерия поэзии» – полна»), в ней допущено несколько нелепостей, например: «/…/ открыл поэзию открытых пространств /…/» (я так не писал и написать не мог по определению). Полный вариант статьи увидит свет через месяц в альманахе «Складчина», где, кстати, добавлю для посетителей сайта, будет опубликован отрывок из новой повести Н. В. Березовского.

Меня обескураживает наивность, смешит коммунистическая вера в какой-то контроль и настораживает беспринципность начинающих литераторов-посетителей моей гостиной.
Речь не о дележе шкуры неубитого медведя. Тем паче, что цена этой шкуры - как у бюстгалтера нолевого размера. Ссылки же на то, что кто-то что-то сказал, вообще неэтичны. У кажого должно быть своё Я. Хотя, конечно же, если бы за этой мифической Премией, о которой нет ни слова на сайте Банка, стоял Юрий Перминов - к ней можно было бы отнестись более доверчиво. Но, увы, за ней маячат поэты в юбках, "прославленные" своим графоманством и плагиатом, что очевидно из "прозаического" текста ПОЛОЖЕНИЯ, в каком нет ни одной грамотной фразы. Я ведь недаром цитировал часть из них. А каков поп, таков и приход. Относительно же этой косноязычной даже по названию Премии - бежать от неё надо подальше, поскольку напомню классическое: "А судьи кто?"

Мне передали слова В.В, который уже интересовался на этот счёт у Юрия Перминова. Вроде как, что если кому-то дадут эту премию незаслужено, то в Москве появятся вопросы. Московская писательская организация следит за процессом в Омске. Ассоциацией Урала и Сибири вроде заведует некий Кердан (если верить тому же В.В.) а он дружит с Валентиной Ерофеевой. Он много раз уже был на литсеминаре в Омске вместе с Геннадием Поповым. Поэтому я не знаю, что там у них и как. Посмотрим, кому из первых омичей будет вручена эта премия. Николай Бондарь (главный редактор журнала "Водолей", может слышали о таком) - думает, что те кто не в милости у СПР - тому ничего не светит. Поэтому я не знаю, что там и как. Подождём.

Дроздову.
Увы, Пётр, ваше предположение ошибочно. А ведь ответ на поверхности, если вспомнить: не только классические литературные произведения имеют завязку, кульминацию и развязку. Речь о "поэте филологических наук", накропавшей лет десять назад высосанную из пальца докторскую диссертацию, оправдывающую, если вкратце, любой плагиат, да для её защиты нужны публикации. А какое же авторитетное филологическое издание станет печатать подобную чушь? А вытяжки из этого бреда, опубликованной в одном из откупленных министерством культуры Омской области номеров журнала "Москва", недостаточно. А вот если на это "исследование" свалится ПРЕМИЯ - учёная степень, считайте, в кармане. И заметили, как хитро это "исследование" внедрено в ПОЛОЖЕНИЕ? - не в перечне номинаций указано, а как бы походя в бюрократической его части о МАТЕРИАЛАХ. И в скобочке! Также хитро хитрованят и учредители в ранге "писателей", якобы представляющих Омскую общественную организацию СП России. Вчитайтесь хотя бы в процитированные мной строчки. Тоже намереваются отхватить по пять хотя бы кусков, поистратившись известно на что в минувшие годы. А получилось - сами себя перед всеми раздели. Стыдобища!